加缪《局外人》读后感精选2篇

  加缪《局外人》读后感精选一：
  
  《局外人》是法国作家加缪的代表作，也是他所倡导的“无神论哲学”思想之体现。通过主人公梅尔索的经历，加缪表达了对存在主义和“虚无主义”的反思和探索，阐述了自由、困惑、无奈等情感，同时也引人深思和反省自我。
  
  自由与束缚的矛盾
  
  梅尔索是一个鲜明的形象，他不像其他人那样顺从，也不想做出让人满意、符合道德和社会价值观的行动。他不受约束的生活态度体现了对现实的怀疑，对道德标准的挑战，论证了存在主义哲学的思想。然而，这种自由的选择使他走向了墨菲和海丝敏的牢笼，最终致使了自己的失败。在这个过程中，梅尔索的思维的确是自由的，内外都没有任何束缚，但另一方面，他的自由又注定了其绝望，因为无论他的行动如何，结果都是一样的：他是局外人，永远无法融入到这个对他而言苛刻的社会。这种自由与束缚的矛盾也是存在主义思想的一大主题。
  
  困惑与挣扎的反思
  
  梅尔索的人生本就是孤独、无助的，毫无目的或者方向，他不知道自己想要什么，不知道自己为什么存在，甚至他连自己爱不爱自己都不知道。他的生命观是一种“虚无主义”，即存在没意义，一切都是无解的。他的人生哲学让他困惑，让他感到荒谬与嘲弄，也感觉到了自己的无力改变及其中的羁绊。梅尔索对这种哲学的偏执和自卑体现了主题：存在的难以理解和存在自身的意义，形成生命存在与内心价值观之间的深层冲突。
  
  自我和社会的冲突
  
  梅尔索总是误解其他人，同样也被其他人所误解。他不在乎自己应该听从的道德标准，被称为叛逆者和犯罪分子，被传媒和教育体系误解为不正常、反社会和疯狂。这为他带来了困境和困扰，因为他的内心没有置于某种程度的信任和接受性之下。然而，这种冲突又让他对社会有了反感，对生命无法生动地表述。加缪通过这种反差，加重了“异类”痛苦的深度及矛盾的难以解决。
  
  毫无疑问，加缪的《局外人》是一部引人深思的小说,它探索了人自由的选择和困惑，自我与社会、道德和价值观之间的冲突，表述了人的生命如何在这个不可捉摸世界中存活的严峻性。同时，加缪的反思和探索也给我们启示，呼吁我们对自我和社会做出更多的思考，探索出真正的人生涵义和真实的价值。
  
  加缪《局外人》读后感精选二：
  
  作为法国作家加缪的代表作，《局外人》是一部一反传统社会道德观的现代小说，故事讲述一个名叫梅尔索的普通人，在无意中犯下杀人罪后的种种遭遇和反应，在从容自若的内心世界里，折射出一种对于守旧道德的否定、对于人生的无聊以及对于命运的怀疑，表现了人类存在的本质性困境和人性的无力。这本小说充溢着许多的深刻思想，让我深受感触。
  
  自由与责任的切割
  
  在小说中，梅尔索不仅是一个有着强烈自我意识的人，更是一个具有自由主义信念的人。梅尔索做事只听从自己的内心，始终保持自我，但是，当他冷静下来后，会认识到自己这种自由所带来的责任感并非可拒绝的。他清楚的意识到自己的生活方式以及后果，在他思考自己的做法时，他认为，自己做某一件事情时，无论是什么后果，都是自己做的，而不是任何事物迫使自己去做的。这种自主责任的感觉，让梅尔索得到了一种智慧上的荒谬，也使他感受到了自由与责任的真正切割。
  
  命运暴力与人生冷漠
  
  小说中反复出现的命运和暴力，是对于人生价值的一种挑衅。梅尔索在稳妥的生活中不断地寻找新鲜事物，但当他被卷入到了一件杀人案件中时，命运却无情地把他推向了一个绝境。梅尔索的生命在那一刹那变得没有意义，他始终不能接受这个命运。加缪论述的是人性的冷漠和无能，揭示了存在主义哲学的本质性思考，暴力和命运的存在，对于人性的影响。这种思想因为对人生的认知，而让受到思想启发的我们不自觉地感受到人生的压抑。
  
  人与人之间的疏离
  
  小说中人与人之间的疏离，从一开始就贯穿了整个故事。梅尔索和他周围的人之间，经常是冷漠、嘲讽、欺负、虚伪和口是心非。这种独立而又孤独的态度，使梅尔索和他周围的人之间产生了一种隔阂，梅尔索无法理解其他人的思想，而他周围的人也无法理解梅尔索的思想。这种疏离反映了现代社会中人与人之间的缺失。这种疏离不仅是一种行为上的疏离，更是一种价值上的疏离。这种情感和问题，在现实社会中也是存在的。 主题凸显人类的无助，人际沟通的难度以及人际关系的复杂度。
  
  总而言之，《局外人》多方面地考察了人类的现状和未来，并以一种深入人心的方式表现了人性的孤独和堕落，揭示了集体意识与个体意识之间的冲突。它对我们重构人际关系、珍视人性价值，提出了深刻的思考和警醒。此书对人生存在的哲学启示都是值得探讨和思考的。